Шевчуков Александр Павлович
КПРФ
4-й округ
Возраст: 61 год
Место рождения: город Новосибирск
Проживает: Московская область, город Протвино
Образование: Новосибирский электротехнический институт", 1987
Место работы: в филиал "Физико-технический центр ФИАН"
Должность: инженер

 

О себе

 

1. Что побудило Вас баллотироваться в депутаты?

 

Это третья попытка: 2014, 2017, 2019. Если в первых двух, меня двигало ПГО КПРФ (Протвинское городское отделение КПРФ), то в этот раз уже инициатива была моя. Дело в том, что дело Фурцева Романа Вячеславовича не закончено. Второй пояс ЗСО (Зоны санитарной охраны) Калужского водозабора без защиты. Обязательно нужен депутатский статус, так как Беззубов Виктор Александрович, был последним, кто реально отстаивал внесение 2-го пояса ЗСО Калужский в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости). Питьевая вода реально без защиты.

 

2. Участвовали ли Вы в благотворительных или волонтерских проектах, общественном движении? Укажите несколько наиболее значимых Ваших гражданских инициатив.

 

С 2008 года участник инициативной группы против строительства стеклотарного завода на территории Протвино, с 2011 года по приглашению Иванова Анатолия Алексеевича стал участником инициативной группы против закрытия Дракинского (нового) кладбища, Когда внук пошёл в садик, с женой Татьяной и семьёй сына принимали активное участие в благоустройстве детского садика №9 Россиянка», одна из площадок в садике стала намного привлекательнее, активно участвую в озеленении Протвино (внутренний дворик Пентагона Ленина 24Б), участник инициативной группы по продвижению ИЖС (индивидуальное жилищное строительство) в Протвино и запрету многоэтажного строительства.

 

3. Как Вы будете коммуницировать с жителями города, если станете депутатом?

 

1. Слово «коммуницировать» мне не нравится. Нуждающихся и жителей с вопросами в Протвино с каждым годом всё больше, и каждому нужен ответ. Меня знают многие, кто-то разочаровался во мне, кто-то поддерживает меня, поймите, я не юрист, не адвокат, я инженер – технический специалист. Я знаю, как устроен город, и что для его функционирования и развития нужно.

 

2. Поймите, правду говорить очень трудно, когда ты знаешь, что помочь человеку реально не можешь, это не твоя компетенция, а он ждёт помощь и разочаровывается в тебе. Может поэтому депутатский корпус такой пугливый (это моё мнение,я депутатом не был ещё).

Двое любят друг друга пока не появляются бытовые проблемы.

 

Местное самоуправление

 

1. Ваша оценка работе предыдущего Совета депутатов?

 

Отрицательное.

 

Какие ошибки и достижения?

 

Столько изменений в Уставе бессмысленных и не наукоградских, противоречащих федеральному закону о наукоградах (не может область понять, что мы один из наукоградов РФ, а не Воробьёва вотчина. Расходование денег городского бюджета депутатским корпусом не контролировалось и ежегодная оценка своей работы депутатами не производилась.

Отмечу два момента которые мне совсем не понятны. Взаимоотношения с АО «ПРОТЭП», монопольным поставщиком тепла и воды. До каких пор мы будем с ними вась-вась.

У нас на территории города федеральная и муниципальная земля, до каких пор мы в городе этому будем потокать? Насколько такая глупость федеральному центру важна!!!?

 

Каких депутатов предыдущего созыва Вы бы отметили?

 

Фурцев Р.В., Беззубов В.А., Рохман А.А., Огородников И.В., Мочалова Е.А.

 

2. Что необходимо изменить в работе Совета депутатов, чтобы повысить его эффективность?

 

Уже по этому поводу я отвечал. Этого нет в федеральном законе. Оставляем половину лучших депутатов на их местах под лозунгом - преемственность законодательной власти (зачем было Рохмана и Мочалову пропускать через выборы повторно?). Ротация половины депутатов - Довыборы. Выбывших по причине депутатов заменять по Уставу следующим за ним на прошедших выборах. Выдвижение кандидатов в депутаты наукограда только после встречи с работниками НПК (научно-производственного комплекса) наукограда Протвино (это просто должно быть правилом).

 

3. За какие полномочия Совета депутатов необходимо бороться?

 

Согласовывать кандидатуры руководителей муниципальных предприятий и назначаемых руководителей.

 

Развитие города

 

1. Каким Вы видите основной вектор развития Протвино? (С точки зрения его бренда, его концепции, которая бы легла в основу культурного и экономического развития города.)

 

Наукоград Протвино РФ по конкретным вопросам науки. Уже в этом заложен вектор развития. Никто из руководителей города и организаций не оспаривает это. Но и сотрудничать не получается. Есть недопонимание, что мы в одной лодке.

ПРО – профессионализм

ТВ – творчество

ИН – инновации

О – открытия и образование, особенно дополнительного профессионального.

Сейчас востребованы конкретный опыт, стаж и знания. Мы можем этим заниматься в наукограде, профессионально. Молодые люди приходят, работают, получают дополнительные знания, учатся, переучиваются и набирают жизненный и производственный опыт. Такая трёх-пятилетняя программа пере- и подготовки. Кто захочет, останется.

Мы можем в городе концентрировать лучшие силы для решения научных, производственных и образовательных вопросов.

 

2. Какие основные проблемы у города? Каким Вы видите их решение и вашу роль в этом как депутата?

 

Город должен быть таким, каким его задумывали отцы основатели. Мы должны продолжить это. Комфорт, благоустроенность, зона отдыха и возможности для проявления себя всеми.

 

3. Kак Вы собираетесь обеспечить социальную защиту пожилых?

 

Это вопрос очень сложный. Приходят в горком пенсионеры с пенсией 13000 и чуть выше. Это уровень нищеты. Да есть разные формы поддержки, но в целом это всё профанация власти и партии власти.

 

4. Какая Ваша позиция относительно зоны санитарной охраны (ЗСО) Калужского водозабора, следует ли его сохранять или отдать его территорию под промышленное развитие?

 

Стоять до последнего. Протву убивают ежедневно, есть даже желание построить полигон в Михалях, в истоках Протвы. Мы не должны стать соучастниками экологического преступления. Мы есть, то что мы пьём и едим.

 

Конкретные задачи

 

1. Что Вы готовы предпринять для уменьшение стоимости услуг ЖКХ и Протэп в городе?

 

Монопольное законодательство никто не отменял и не применял к ПРОТЭПу. Ситуация, когда тарифы и нормативы утверждаются в области, но непонятны расчёты их на месте, это абсурд. Дома отапливались со дня их постройки и данные должны быть в открытом доступе. Нужен инженерный подход.

 

2. Ваше отношение к проекту строительства мусороперерабатывающего завода рядом с Протвино?

 

Против. Мусоропереработка, как отрасль отсутствует в РФ, но предприятий по переработке масса, даже в Московской области. Я категорически против мусоросжигания, за раздельный сбор мусора и отходов. В каждом городе должно быть чёткое понимание по раздельному сбору мусора и чем горожане могут помочь экологии региона. Это больше воспитание. Время мусоропровода закончилось. Общество потребления убьёт всё живое за короткое время, не задумываясь.

 

3. Ваше отношение к проекту объединения Серпухова, Протвино, Пущино и возможно других территорий в один административный округ?

 

Против. Если бы укрупнение несло хоть какой-то смысл, но в данном случае, просто борьба за денежные потоки области и государства. Уж очень хочется видеть один поток в один карман некоторым «государственным» людям.

 

4. Как следует поступить с двумя недостроенными пешеходными мостами у спорткомплекса “Старт”?

 

Достраивать (половина денег из бюджета, половина средства жителей). Но хотелось бы увидеть осовремененный проект. Основа есть! Дмитровскому есть чем гордится!

 

5. Какое на Ваш взгляд самое важное политическое событие в Москве и Московской области в последний год?

 

1.Удар по предпенсионному населению. Возрастные изменения человека вдруг стали политическим доводом без референдума.

Молодёжь ещё не осознала последствий для себя… А те, кто был на пороге, будут каждый день благодарить Правительство и лично Владимира Владимировича Путина. Более антигуманного и антисоциального закона придумать было трудно.

 

2. Идеалогия, после некоторых антинародных и антисоциальных законов, перестала быть пустым звуком и молодёжь потянулась к правде и социальной, разумной справедливости. Приходит понимание, что все могут быть богаты только духовно и нравственно, остальное навязываемое - блеф.