Яковлев Константин Анатольевич

Самовыдвижение
2-й округ

Возраст: 36 лет
Место рождения: гор. Протвино Московской обл.
Проживает: Московская область, город Протвино

Образование: ФГОБУ ВПО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации", 2014

Место работы: в ООО "Управдом Протвино"
Должность: заместитель генерального директора

О себе

1. Что побудило Вас баллотироваться в депутаты?

Пожалуй, это логичный шаг с учётом моей деятельности. Несколько лет я отстаиваю интересы жителей города, мысль о депутатстве возникла сама собой. А вот если подумать о том, кто меня побудил, так это Сергей Николаевич Корякин. Мы пересекаемся по работе. Вот он меня убедил подать заявление и поучаствовать в качестве кандидата, вините его. Последний аргумент: «Чтобы во власти было больше разбирающихся людей».

2. Участвовали ли Вы в благотворительных или волонтерских проектах, общественном движении? Укажите несколько наиболее значимых Ваших гражданских инициатив.

В официальной благотворительности замечен не был. Волонтёрский проект? Как-то поучаствовал в субботнике, о чём есть ролик на моём канале. Самое близкое моё участие в официальной благотворительности – помог известному в Протвино фонду «Дару-Дар» обрести новое место для работы. Хотя моя роль там совсем мизерная: познакомил представителей благотворительного фонда с председателем совета дома. А там они уж сами договорились, мы лишь оформили.

Вот с гражданскими инициативами повеселее. Я являюсь председателем совета дома 20 по ул. Ленина. Это вполне себе волонтёрская деятельность. Добровольная, бесплатная, всё как положено. По своему дому добился не так много, как хотелось бы – восстановили освещение, отремонтировали подъездные козырьки, сняли незаконную антенну с крыши, дверь тамбурную поставили, восстановили теплоизоляцию на трубах, уборку в подвалах и на чердаках провели, стали правильно (наконец-то только в 2019 г.) начислять за отопление – за каждый из пунктов приходилось бороться, учится составлять заявления и пр. Самое важное чего хотелось и не получилось – это поставить ПВХ-окна. Но не вышло. Даже в судебном порядке понуждал, но получилось, что нам (всем жителям дома) деньги вернули вместо работ. Хоть так.

Самые заметные инициативы:

• создали прецедент по горячей воде в Протвино (ранее в Московской области были подобные), оплата за горячую воду стала значительно меньше для половины домов в городе, далее последовало несколько волн массовой подачи заявлений гражданами в ГЖИ, в МУП «УЖКХ», в мировые суды, но не все успели вернуть себе деньги. Теперь, как сообщали в Администрации, Правительство области выделило деньги, чтобы гражданам вернуть переплаты за 1 год. Ситуация смешная. Ресурсник нажился, а за него нам возвращают деньги нашими же налогами. В этой теме не всё является исключительно моей заслугой. Параллельно в суд подал иск Дмитрий Муравьёв – это сильно поддержало морально. Также стоит упомянуть Серпуховского активиста Александра Суровикова – он подсказал как правильно должны начислять плату, с этого всё и началось (интервью с обоими есть на канале);

• Помог жителям Гагарина 4 в борьбе за правильный узел учёта тепла. Оказалось, что узел смонтирован ресурсником с нарушениями. На моём канале также есть записи по теме: после областного суда, во время экспертизы и пр. В городе Протвино ещё 20 узлов аналогичных, жаль, что не во всех домах найдутся активисты и дойдут до суда. Сейчас ресурсник всеми правдами и неправдами затягивает исполнение решения суда. Надеемся на окончательную победу в ближайшее время.

• Выиграл суд о признании незаконным бездействия администрации города Протвино по межеванию территории вокруг дома 20 по ул. Ленина, сейчас понуждаю исполнить решение суда. Сопротивляются администраторы наши ужасно. Ничего не боятся – ни исполнительных производств, ни возможности уголовной ответственности. Ситуацию также дожимаем.

• Пока не закончено дело, обычно мало сообщаю, но уж очень долго тянется. Мною подан иск о признании Распоряжения мин. Экологии об установлении норматива накопления мусора незаконным. Звучит страшно. Если проще, то с 1 января плата за мусор увеличилась в 2,5-3 раза, а я стараюсь это оспорить. Платить надо за фактически вывезенный мусор, а не за обещание научится его когда-нибудь перерабатывать. Следующее заседание 24 сентября, постараемся привезти домой победу.

   

3. Как Вы будете коммуницировать с жителями города, если станете депутатом?

Сегодня очень много средств коммуникации. Поскольку меня можно назвать блоггером, у меня есть странички в социальных сетях, где я публикую свои ролики, заметки; есть канал на YouTube, легко найти по фамилии и имени. Кроме того, я родился и вырос в городе Протвино. Это значит, что со мной училось в параллели, в классе, в детском саду, играло в баскетбол, танцевало на городских дискотеках, занималось в кружках, участвовало в конкурсах, забегах, соревнованиях – такое количество местных жителей, что при необходимости можно найти общих знакомых практически с каждым горожанином. Это безусловно снизит страх обращения ко мне за помощью, советом, мнением. Помимо ставшего для меня повседневным канала связи – сети Интернет (обращались, к слову, из разных регионов России за советом и помощью, электронную почту находили без проблем), как я понимаю, депутат обязан вести приём населения в определённые дни. Избегать такой обязанности не стану.

Местное самоуправление

1. Ваша оценка работе предыдущего Совета депутатов? Какие ошибки и достижения? Каких депутатов предыдущего созыва Вы бы отметили?

Трудно оценивать то, чего не видно, не слышно. Ни разу никто из действующего Совета не выходил со мной на связь с целью как-то помочь в деятельности. На ошибки местной администрации почему-то указывают городские активисты через суды, а депутаты как-то всегда в стороне. Наблюдают, созерцают. Об ошибках и достижениях не знаю много. Читал, приняли новый устав – привели в соответствие с изменившимся законодательством РФ, но записывать исполнение обязанностей в достижения как-то странно. Основная ошибка, на мой взгляд, отсутствие публичности. Это не трудно организовать – трансляции заседаний, например. Но кроме Романа Фурцева никто не догадался включить видеокамеру и выложить хотя бы без комментария запись деятельности народных избранников – вдруг кому интересно. Романа помним, скорбим.

2. Что необходимо изменить в работе Совета депутатов, чтобы повысить его эффективность?

Эффективность любого коллектива зависит от эффективности его членов. Поэтому единственный способ улучшить кардинально работу представительного органа власти – избрать сильных активистов в депутаты. А из тех активистов, кто по тем или иным причинам не стал баллотироваться, или не прошёл, создать некое сообщество, чтобы советовали, указывали, направляли. Да, официальный совдеп всего 20 человек, но никто не запрещает приглашать активистов, профессионалов, экспертов на заседания, обсуждения и пр. Надо пользоваться такими возможностями.

3. За какие полномочия Совета депутатов необходимо бороться?

Местная власть должна быть кирпичиками в государственном строительстве. Из крепких качественных материалов получается величественное здание, устойчивое, функциональное, долговечное. Из картонных коробок небоскрёба не получится. Поэтому считаю, что полномочия на местах должны расширяться, но не настолько, чтоб на горизонте замаячил банальный сепаратизм.

Развитие города

1. Каким Вы видите основной вектор развития Протвино? (С точки зрения его бренда, его концепции, которая бы легла в основу культурного и экономического развития города.)

Да не введёт никого в заблуждение тот факт, что к выборам неплохо почистили городок. К сожалению, я лично вижу вектор деградации Протвино. Вот его сначала надо изменить. О чём речь? Все местные институции уничтожаются. Местная торговля уничтожается супермаркетами; местные производства на ладан дышат; коммуналка занимается обслуживанием интересов администрации, а не населения, в том числе поэтому уже дважды банкротились городские ЖКХ предприятия; рабочих мест больше не становится; протвинцы массово каждое утро едут из города, чтобы заработать на хлеб… Конкретнее остановлюсь на близкой мне теме - ЖКХ. а) расчёты теперь ведёт МосОблЕИРЦ – не Протвинская организация, налоги и сборы наполняют не наш бюджет; б) лифты обслуживает не Протвинские организации; в) газовое оборудование обслуживает не Протвинская организация; г) мусор вывозит региональный оператор, местную компанию «Техно-Лайн» вообще уничтожили росчерком пера; д) капитальным ремонтом занимаются исключительно не местные организации – всё это ведёт к тому, что на территории население платит, а налоги от этих оплат пополняют бюджеты других городов, районов и округов. Как следствие – нет денег ни на что.

Другими словами надо останавливать катастрофу, восстанавливать экономику города, при этом умудрится не порушить экологию, а потом уже из восстановленных направлений выбирать сильные и развивать в качестве бренда, концепции и пр. Идей витает много. И с образованием, и с туризмом, и множество других.

2. Какие основные проблемы у города? Каким Вы видите их решение и вашу роль в этом как депутата?

Проблем много, затрудняюсь указать все самые основные.

Слабая исполнительная власть мне видится весомой проблемой. Её исправлять не так трудно, как может показаться. Надо донести до людей информацию о том, куда и по каким вопросам с какими заявлениями обращаться. Тогда полиция, адмнадзор, жилинспекция и пр. штрафами быстро повысят бдительность и желание работать у конкретных администраторов. Кроме того, если правильно относится к штрафам как наказаниям, можно очень быстро повысить свою квалификацию. Знаю по себе. На данном поприще есть идея сделать листовки с разъяснениями. Как пример, у меня на страничке ВК есть образец заявления по поводу не чищенной дороги. Пользуйтесь. Это работает. Не обязательно быть депутатом, чтобы консультировать граждан по подобным вопросам. Свою роль вижу в консультациях, без привязки к депутатству.

3. Kак Вы собираетесь обеспечить социальную защиту пожилых?

Не информирован о проблемах соцзащиты пожилых. Пока не сталкивался. Но в случае обращений разобраться придётся. Всё по той же близкой теме ЖКХ могу отметить пару моментов. Первое, приведение в целом ЖКХ города в законное русло неизбежно улучшит положение всех граждан, в том числе и пожилых. Второе, есть норма права, которая не позволяет тратить гражданам РФ на ЖКХ более 22% совокупного дохода, считаю необходимым помогать пожилым людям оформлять необходимые документы для получения субсидии – всё полегче.

4. Какая Ваша позиция относительно зоны санитарной охраны (ЗСО) Калужского водозабора, следует ли его сохранять или отдать его территорию под промышленное развитие?

Само название –Зона Санитарной Охраны – говорит за себя, нормативы придуманы не зря. Надо им следовать. Экологию всегда легче разрушить, чем восстановить. Следует помнить о том, что мы оставим своим детям. Много денег и отравленные реки-земли, либо что-то иное.

Конкретные задачи

1. Что Вы готовы предпринять для уменьшения стоимости услуг ЖКХ и Протэп в городе?

Несколько поздно говорить о готовности, все мероприятия уже в работе:

• Норматив накопления мусора оспариваем в суде;

• Ресурсника в суде победили несколько раз, о чём выше упоминалось;

• Способствуем установке и введению в эксплуатацию приборов учёта, что снижает затраты жителей на ресурсы (в том числе и по электрической энергии);

• Во все собрания собственников, что проводились с моим участием, были включены вопросы о расчётах по приборам, насколько мне известно, городская коммунальная компания также эти вопросы на собрания выносила. Дело за реализацией.

Тут важно дополнить, что снижение затрат на управляющие компании прямо влияет на зарплаты дворников, уборщиц, инженеров этих самых компаний, поэтому предостерегу от погонь за слишком недорогим тарифом на «содержание и ремонт». Не всегда это хорошо заканчивается. Банкротство МУПов забывать не стоит.

2. Ваше отношение к проекту строительства мусороперерабатывающего завода рядом с Протвино?

Негативное. Считаю интересным было бы создание местного предприятия, занявшегося бы переработкой, правильным сбором и утилизацией местных же отходов. А если из него со временем вырос бы перерабатывающий комплекс – почему нет? Есть и в этом направлении идеи. Сегодня же речь скорее о мусоросжигательном заводе – это однозначный приговор экологии со всеми вытекающими. К подобному отношусь строго отрицательно. Переезжать не намерен.

3. Ваше отношение к проекту объединения Серпухова, Протвино, Пущино и возможно других территорий в один административный округ?

Негативное. Административный центр в 20 км – очень неудобно и весьма неэффективно. Объединение будет означать очередное уничтожение чего-то местного. Выше был вопрос полномочиях, уничтожение как явления местной власти к укреплению не ведёт.

4. Как следует поступить с двумя недостроенными пешеходными мостами у спорткомплекса “Старт”?

Провести опросы, публичные слушания и поступить в соответствии с волей жителей, при этом варианты проработать всевозможные. Снести, достроить, переоборудовать в рекламу, оснастить камерами и радарами, использовать в качестве постамента для памятников и пр. Вообще очень странный объект. Думаю, надо принять какое-то коллегиальное решение. Проблем с ним много. Достроить – опасный объект и дорого; снести – дорого… Затрудняюсь конкретно ответить. Ранее категорически считал, что надо снести. Сейчас думаю стоит оставить, как напоминание о непродуманных решениях. В назидание.

5. Какое на Ваш взгляд самое важное политическое событие в Москве и Московской области в последний год?

    

В последний год усилился, на мой взгляд, интерес к левым идеям, что само по себе скорее не политическое событие, но привести это может к очень интересным последствиям.